¿Regresan las cruzadas contra la “tercera vía”?

Foto: Fernando Medina Fernández

Cuando parecía que ya lo habíamos visto todo, pues viene la vida y te sorprende. Parece que estamos a las puertas, nuevamente, de una batalla contra el “centrismo”, la “tercera vía”, o el “obamismo”. Sobre ello alertamos en un texto recientemente. Todo pareciera indicar que un sector de la oficialidad quiere dejar bien claro cuál será (al menos, según su preferencia) el marco de tolerancia y el tono político de los nuevos tiempos que comienzan. Bonita manera de comenzar a institucionalizar un “Estado socialista de derecho”. A continuación les dejamos varios comentarios aparecidos en nuestra página web.

Comentarios:

Eduardo:

Y Cuba Posible es socialdemocrata?_o realmente es una plataforma ideologica bajo un manto cristiano y falsamente martiano para desmontar, desbaratar, enjuiciar , todo lo que huela a marxismo y leninismo, socialismo y transición socialista. Es mejor que se exprese como esta implicito en sus bases estrategicas que sus objetivos no es una Cuba Poisble, sino una Cuba no socialista

Lenier González:

Hola ¿Eduardo?, gracias por leernos y comentar. Yo no tengo tiempo para estar en el ciber-chapoleteo, ni para estar jugando: siempre dispuesto a someterme al tribunal popular correspondiente por delitos contra la nación y contra la Seguridad del Estado. Ahí empezamos a hablar.

Cubano de a Pie:

Estimado Eduardo, y cuál es el prejuicio frente a la socialdemocracia? Tiene orígenes comunes con el llamado socialismo duro u ortodoxo. Sus diferencias esenciales están en los métodos de transformación social: uno democrático y otro dictadura del proletariado. Claro, el gran dolor de los partidarios del método violento y totalitario es que no tienen un caso de estudio exitoso (por favor, no incluir a China ni otros países del sudeste asiático, que todos sabemos a lo que juegan), sin embargo, la socialdemocracia tiene más de un buen ejemplo. Los países escandinavos pasaron de sociedades de pescadores y campesinos ser de las más avanzadas en todos los órdenes bajo la socialdemocracia… Entonces querido Eduardo, no bastan 60 años de desastre de nuestra “dictadura”? no basta el desplome estruendoso del llamado bloque socialista? no seria conveniente salir de esa endogamia ideológica falsamente pura y buscar variantes que no excluyan ni a la mismísima y herética socialdemocracia?

Roberto Veiga:

A propósito del comentario de Eduardo,

No hace falta desgastarse tanto diciendo, y diciendo, y diciendo, lo que “yo” quiero, porque siempre lo he dejado claro y ahora lo ratifico. Quiero libertad e igualdad (o, más bien, libertad en la igualdad, o sea, esa igualdad que no le escatima nada a otros), democracia ciudadana (no oligárquica, elitista o vanguardista, etcétera), progreso (capaz de generar riqueza, porque sin ella resulta imposible el desarrollo), bienestar general (para que los seres humanos no malgasten su paso por la vida) y SUPREMASÍA de la Ley (sin lo cual todo esto es mentira, o para unos pocos).

Por otro lado, quiero dejar tres preguntas. ¿Debe/puede alguien sentirse agredido por esto? ¿Debe/puede alguien ver un peligro en todo ello? ¿Estos valores y aspiraciones se contraponen a la naturaleza “del socialismo”? YO QUISIERA QUE ALGUIEN ME ARGUMENTE -no parlotee- SOBRE ESTO ÚLTIMO.

Y, además, dejemos el cuento de que esas palabras (“libertad”, “democracia”, etc.) encumbren estas y más cuales intenciones mías. A mí me daría pena apelar a ello, pues ese recurso de “interpretar” y “poseer” la interioridad de las personas y aniquilarlas moral y/o físicamente cuando disgustan es muy viejo y está muy desgastado. Yo no sé si lo sabes, pero ese recurso (opresor y tergiversador de las interioridades humanas) fue institucionalizado históricamente por la “Santa Inquisición”, en el Medioevo. Por favor, es hora de ver “al otro” como ciudadano y no como siervo, de no creerse “Dios”, sino un igual al otro (de lo contrario: ¿de qué socialismo se habla?).

Con esta breve nota doy por concluido, al menos, este bretecillo de pacotilla. Es fin de año y, al menos por estos días, evitaré “comer compoticas de palo”.

RV

Otmaro Villamil:

Nuestros enemigos son poco creativos, repiten la historia y por eso tenemos que repetirla nosotros también. Un día pusimos frente al PAREDÓN a los que no aceptaban ser un hombre nuevo, y hoy debemos poner en el PAREDÓN a esas mismas lacras, ahora escondidas bajo distintas mascaras: la riqueza, una “democracia” que solo funcionará para los poderosos, la ideología de género, una hipócrita exigencia de reivindicación racial cuando nosotros ya lo hicimos como nadie, la defensa a ultranza de la chabacanería como cultura, y una “justicia” que en la práctica solo beneficiará a los corruptos. No nos engañemos, que estos son los nuevos agentes del enemigo.

Sobre los autores
Cuba Posible 188 Artículos escritos
Cuba Posible es un “Laboratorio de Ideas” que gestiona una relación dinámica entre personas e instituciones, cubanas y extranjeras, con experiencias y cosmovisiones diversas; en algunos casos muy identificadas con las aspiraciones martianas. Si...
3 COMENTARIOS
  1. Pedro Pablo Aguilera dice:

    Vendrán ataques, vendrán ciberespacio y las batallas de ideas.
    Eso se sabe, están con ellos o contra ellos.Muchos estaremos con Cuba Posible, si

  2. Dios mio!!!!!???????, el tal Otmaro Villamil cuando Goebbels, Pinochet, Somoza,Videla y compañía estudiaban el 12 grado el hacia el Décimo grado en la misma escuela!!!!!!!, de donde salió semejante especímen?????, ese es cubano!!!!!!, no, que va, que va, no lo creo, esto es ideología fascista!, es ideología nazi pura y dura, este Otmaro vive en una coordeneda espacio/temporal equivocada, su mundo es el Cono Sur de nuestro continente en los años 70, o Alemania en los años 30!!!!!!!!!,
    de hecho la misma crítica hacia la ideología de género la ha hecho Bolsonaro, el derechista presidente de Brasil, nada que como decía Cristo, por sus obras los conocereis!,
    al final ser adepto a una corriente política tal o más cuál no te hace mejor, al final son los valores lo que te define y este señor, defensor del socialismo, está a 100 años luz del humanismo que propugna el socialismo!, que barbaridad, o último que pensé ver, un fascista en mi Cuba disfrazado de socialista!, como decía mi abuelita, se verán horrores!

  3. “Cubano de a pie”… a otro con ese cuento, ese es el mismo mensaje que se le dio a Rusia y al resto de los países de Europa del Este, donde despues se impuso los propios funcionarios y burocratas como “empresarios capitalistas”.
    De verdad crees que a 60 años resistiendo todos los ataques posibles e imposibles que puede recibir un país, nos vamos a creer el cuento de la “paz de clases” y que puede convivir junto los poderosos con los trabajadores, los cubanos capitalistas de Miami con los trabajadores cubanos de a pie. Ya con lo que estan invirtiendo en paladares y otros negocios privados, se ha puesto de moda la exclusión, el racismo, la explotación bajo el pretexto de un salario mejor, que ni el propio capitalismo a estas alturas permitiría. No creo que con tus propuestas Cuba sea una Suecia, con todo el odio acumulado que hay contra la Revolución.
    Mucho de lo que tiene la experiencia de los países escandinavos fueron impulsados por las ventajas iniciales del socialismo, como lo ha demostrado Cuba a pesar de todos los problemas internos y externos.
    Pero te pregunto si la experiencia de esos países es ejemplar ¿Por qué no se ha multiplicado en la actualidad, en todo el mundo?, eso no es un porblema que le debes culpar al socialismo porque el llamado “socialismo real ” desapareció.

Responder a eduardo Cancelar Respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Puede utilizar estos atributos y etiquetas HTML:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

EditorialMedios en Cuba